Pourquoi avons-nous besoin d'enfants ? Famille complète. Enfants adoptés

2024 Auteur: Priscilla Miln | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-18 00:15

Combien d'enfants doit-il y avoir dans une famille pour que tout le monde soit heureux ? Malheureusement, il n'y a pas de réponse unique à cette question. Pour résoudre un tel dilemme par vous-même, tenez compte de toutes les circonstances de la vie, qui seront discutées ci-dessous.

Fleurs de vie

Pourquoi avons-nous besoin d'enfants ? Peut-être, avant une grossesse planifiée, devriez-vous d'abord vous poser cette question. De nombreuses femmes regardent leurs proches et d'autres personnes, suivent aveuglément l'opinion publique, voire alignent délibérément leur vie sur des stéréotypes dépassés. Ils ont des enfants simplement parce que "c'est nécessaire", sans même penser à la force physique et émotionnelle qu'ils devront investir dans un enfant à l'avenir, sans parler des finances. Les couples qui, pour une raison quelconque, ne sont pas pressés d'acquérir un enfant bien-aimé, deviennent une véritable cible pour les proches et les collègues: chacun considère qu'il est de son devoir de se demander: "Quand ?" et pour vous rappeler que le temps presse et que les naissances tardives comportent d'innombrables risques etdangers.

De l'extrême à l'extrême

D'un autre côté, les familles nombreuses sont confrontées à un autre type d'attaque. Les héroïnes-mères sont souvent méprisées pour un grand nombre de «méchants» si la famille ne vit pas bien et ne peut pas se permettre des réparations à domicile en temps opportun ou l'achat de nouveaux jouets pour enfants. "Flowers of Life" semble passer de délicieux bébés potelés à des prêts impayés, des vêtements d'occasion, des chaussures usées par quelqu'un d'autre et des bonbons bon marché au lieu d'œufs en chocolat à la mode. Les gens oublient qu'une famille à part entière est une unité d'âmes différentes, mais infiniment liées, et pas seulement un couple d'adultes riches ou pauvres et un troupeau de leur progéniture.

Chacun choisit pour soi

Récemment, un phénomène social tel que l'absence d'enfants s'est répandu - un mouvement social qui proclame la libre pensée concernant l'intégralité de la famille et l'absence d'enfants en son sein. Sans enfants, ils ne comprennent souvent sincèrement pas pourquoi les enfants sont nécessaires et refusent délibérément de procréer, ne voulant pas s'attacher les mains et les pieds avec le besoin de s'occuper d'une petite cacahuète. Ils croient qu'il y a déjà trop de gens sur le globe, et sans leur contribution à la reconstitution de l'humanité, le monde s'en sortira facilement. Les adeptes de cette approche attachent une grande importance à leur propre liberté, la capacité d'aller n'importe où et de faire ce qu'ils veulent, de passer du temps comme ils l'entendent. Ils n'ont pas besoin d'obligations supplémentaires et de tâches insensées, à leur avis. Sans enfants vivent pour eux-mêmeset pour un être cher.

L'opposé direct de sans enfant sont les mères et les pères avec de nombreux enfants. Ils ne se demandent même pas pourquoi ils ont besoin d'enfants et ne rêvent pas d'un enfant d'un certain sexe. Ils donnent naissance à de nombreuses années simplement parce qu'ils ressentent leur destin là-dedans, parce que leur cœur exige de donner beaucoup d'amour, parce que chez les enfants, ils trouvent un réconfort, une protection émotionnelle contre les expériences extérieures, un profond espoir que tout ira toujours bien. Une telle opinion a également le droit d'exister.

Pression extérieure

Il semble que la société sera toujours malheureuse. Si vous n'avez pas d'enfants, vous devez en avoir. Si l'enfant est seul, il a vraiment besoin d'un frère ou d'une sœur. S'il y a deux enfants, il serait bon d'en donner naissance à un troisième et d'obtenir le statut de famille nombreuse afin de bénéficier des privilèges sociaux appropriés. Et s'il y a plus de trois enfants… Dans ce dernier cas, la plupart des gens passent des recommandations positives aux évaluations et critiques négatives.

Quand l'enfant est seul

En attendant, personne ne se demande pourquoi un couple n'a qu'un enfant et pourquoi les conjoints ne sont pas pressés d'avoir beaucoup d'enfants. Souvent, les femmes avec une seule cacahuète font partie de celles qui ont suivi l'exemple de leurs proches ou de l'opinion publique et ont donné naissance à un fils ou une fille simplement parce que "c'est nécessaire". Les jeunes mères, initialement pas prêtes à communiquer avec un petit enfant, se sont retrouvées dans une situation de stress grave, sont tombées sous l'influence de la dépression post-partum et n'ont retiré que des choses négatives de leur première expérience de maternité.et mauvaises expériences. Bien sûr, ils ne veulent plus avoir d'enfants, car ils ont peur de répéter le cauchemar qu'ils ont déjà vécu une fois. Il n'y a pas de temps pour dormir, pas de force pour nettoyer l'appartement, pas de patience pour écouter les cris des enfants et soigner le bébé pour des coliques incessantes, pas d'argent pour le lait maternisé, car le lait maternel n'est pas venu ou s'est épuisé trop tôt. Il n'y a pas de désir de vivre. C'est une image typique de la dépression post-partum, garantie avant même le moment de la conception à toute femme qui n'est pas mentalement prête à devenir mère.

Aucun frère ou sœur

Bien sûr, il y a d'autres raisons de ne pas avoir plus d'un enfant. Pour certains, la procréation n'est pas une priorité dans la vie: il suffit de communiquer avec un enfant unique, mais infiniment aimé. Quelqu'un ne peut tout simplement pas concevoir ou accoucher en toute sécurité et continue de se débattre avec le terrible diagnostic d'"infertilité" ou une série insupportable de grossesses manquées. Maladies gynécologiques chez les femmes et violations de la composition du sperme chez les hommes, problèmes financiers et incertitude quant à l'avenir, pas l'expérience la plus heureuse d'élever un premier enfant - ce sont loin d'être toutes les raisons de se demander sérieusement pourquoi les enfants sont nécessaires et viennent à la conclusion qu'une seule progéniture. Vaut-il la peine de condamner les personnes qui en sont arrivées à cette conclusion ? Dois-je continuer à leur rappeler qu'il est toujours possible de "partir en deuxième" ?

Enfants placés

L'institution sociale de l'adoption peut, peut-être, être considérée comme l'une des plus réussies. L'opportunité de prendre officiellement l'enfant de quelqu'un d'autre sous votre aile et de l'élever comme le vôtre a apporté le bonheur tant attendu à des milliers et des millions de couples sans enfant. Ils préfèrent retirer les nouveau-nés - les "refuseniks" - des orphelinats, de sorte que l'enfant ne se souvienne même pas de sa propre mère et considère les parents adoptifs comme du sang. Cependant, les enfants plus âgés ont une chance de trouver le bonheur dans une nouvelle famille. Beaucoup d'entre eux se sont retrouvés dans des refuges après la privation des droits parentaux par des mères célibataires. Ayant appris de leur propre expérience à quel point il est difficile de vivre avec des parents buveurs et cruels, ces petits enfants, mais loin d'être naïfs, ne s'attachent pas toujours immédiatement à des cœurs bons et aimants. Et pourtant, ayant vu une différence d'attitude significative, ils rendent souvent pleinement l'amour qu'on leur a donné et traitent les nouveaux parents beaucoup plus tendrement que certains jeunes avec leur vrai papa et maman. Les enfants adoptés, pris dans une nouvelle famille à un âge conscient, restent éternellement reconnaissants envers ceux qui les ont sauvés des difficultés de l'orphelinat. Tout le monde peut faire cette bonne action - adopter un enfant laissé sans protection parentale. Mais d'abord, réfléchissez: êtes-vous sûr de pouvoir lui donner tout ce que vous donneriez à votre enfant de sang ?

Quelques mots sur le sens de la vie

Alors, pourquoi avons-nous besoin d'enfants ? "Être"? Pour satisfaire ses propres instincts maternels et paternels, établis par la nature ? Pour faire grandir des gens dignes d'eux à l'avenir? Les enfants sont-ils donc le sens de la vie ?

Incroyable réponse à la question "pourquoi" donnée à AlbertEinstein. À son avis, une telle question peut être répondue comme suit: une personne agit d'une manière ou d'une autre uniquement parce que, par l'acte, la déclaration ou l'action correspondante, elle crée un sentiment de satisfaction pour elle-même et pour les autres. En effet, revenons au premier exemple. Il y a un besoin social d'avoir un enfant. En donnant naissance à son premier enfant, une femme satisfait, d'une part, son propre instinct maternel et suit le besoin biologiquement dicté de préserver la famille, et d'autre part, satisfait les besoins d'une société qui a besoin d'enfants dans presque tous les famille. Le principe d'Einstein est facilement applicable à toute autre situation. Pourquoi? Pour obtenir un sentiment de satisfaction! Si vous avez besoin d'enfants pour votre bonheur personnel, ne regardez pas en arrière les stéréotypes sociaux - ayez-en autant que vous voulez et que vous pouvez vous permettre. Si vous n'en avez pas besoin - encore une fois, ne réagissez pas aux attaques et aux revendications des autres, restez sans enfant.

C'est seulement votre choix.